Las guerras de Sopena y su censura.

15 mar 2010

No me gusta hablar mucho de mi. Ni de mis artículos. Pero hoy me voy a tomar la libertad de hacerlo. Como muchos lectores saben, soy cofundador del periódico digital “El Plural”. Desde hace más de cinco años, desde su fundación, es director del periódico Enric Sopena. Su artículo aparece siempre, y como es lógico, abriendo la lista de columnistas. Desde el inicio, el segundo artículo siempre fue el mío. Hasta que un día escribí una trilogía crítica con el gobierno de Zapatero centrándolo en el daño que le hacen sus incondicionales. Algo pasó ese día que mi artículo fue cuidadosamente escondido al final del periódico. Ante la llamada de atención de quien se dió cuenta de lo sucedido y lo tachó de censura, el director rectifico publicando un comentario en primera página resaltando su respeto por la pluralidad y su admiración por mi. Eso duró poco tiempo: ahora, desde hace semanas, he vuelto a descender en el ranking de valoración del director, y mi artículo se ubica en las bodegas del barco. Eso no me incomoda porque retrata a quien toma esa decisión.
Pero eso no ha sido todo. El director ha suprimido el enlace que había al final de mi artículo con este blog. Ahora, para el que lo quiera corroborar, el resto de los colaboradores que tiene blog propio es reseñado al final de su artículo con un link que lo enlaza. Todos, menos el mío.
Es una censura, que duda cabe, porque se fundamenta en un hecho discriminatorio con mis artículos en relación con los de los demás. Me imagino, mejor dicho, me costa, que el director de el plural sería feliz si yo decidiera dejar de colaborar en su periódico. Pero no lo voy a hacer. Me limito a denunciar la censura que ejerce conmigo pero no voy a abandonar esa tribuna por respeto a los lectores que me leen cada día por muy escondido que esté y a los patrocinadores que me consta que están muy satisfechos con la pluralidad que le da a ese periódico mi presencia.
Lo que ocurre con la censura de Sopena es lamentable porque sitúa a un periódico que quiere ser progresista en los mismos parámetros de otros que están en sus antípodas y tal vez era necesario informar de esto aunque sólo sea para conocimiento de los lectores y mecenas que con tanto esfuerzo apoyan ese periódico “progresista”. Es por actitudes como las de Sopena que somos náufragos de la izquierda.

93 Comentarios

Añada su comentario

Diego Fernández
15.mar.2010 - 22:56 pm

Un lástima.
Saludos,

Diego
haaitorr
15.mar.2010 - 23:19 pm

wenas carlos,estoy totalmente de acuerdo contigo,q sepas q gente como yo seguiremos leyendote pese a quien le pese.La discrepancia en una ideologia no significa aberracion,sino puntos de acuerdo y reflexion,pq hay mas q nos une q nos separa.La derecha aunque se odien….siguen y no pierden votantes y simpatizante y si nosotros nos autodestruimos…malo.Espero q Sopena reflexione y te de el protagonismo q mereces
Oliveira
16.mar.2010 - 10:47 am

Completamente de acuerdo. Los aduladores sólo perjudican a quien pretenden proteger. El día que muera el pensamiento crítico, muerta estará la democracia.
Animos Carnicero!!!
Javier
16.mar.2010 - 18:26 pm

Ahora apareces el segundo pero sin el enlace a este blog.
Elplural.com no es muy plural, no?
Martin Varela
17.mar.2010 - 1:36 am

El que con niños se acuesta mojado se levanta, tú mismo te lo has buscados Carlos, por mezclarte con un periodísta que tiene más “progre” que de “plural”
Miguel
17.mar.2010 - 10:07 am

¿Y de qué se sorprende?¿Después de tantos años presumiendo de ser de izquierdas y aún no sabe cómo funciona esta?
Espectador
17.mar.2010 - 11:41 am

Me asombra que alguien se asombre de este comportamiento.

Frente a las idealizaciones de la izquierda, este es el comportamiento sectario habitual de las izquierdas reales, igual que el “socialismo real” de la URSS era el verdadero socialismo, y no las versiones seráficas teóricas de algunos libros.

Carnicero acaba de comprobarlo en carne propia. Considérese afortunado; en la Italia del socialista Mussolini le hubieran dado ricino. Y a los que opinen que Mussolini fue socialista solo antes de volverse fascista, les recuerdo que su última creación fue la República SOCIAL Italiana, o República de Salo. Y por si alguien tiene mala memoria (histórica) le recuerdo también que los malvados nazis se llamaban a si mismos NacionalSOCIALISTAS. El socialismo en todas sus variantes lleva en si mismo el germen del totalitarismo y la intolerancia. Los que poseen la verdad no tiene porque soportar a los otros; la Libertad es un prejuicio burgués. “Libertad, ¿para que?” decía Lenín.
Libertad sí, sectarismo no
17.mar.2010 - 12:02 pm

Estimado Carlos: Hay que saber distinguir entre la defensa de los avances sociales, el progresismo sano, la ilustración, etc. del sectarismo masónico de Sopena, Vidal Manzanares (el chico) y Cía. Ya te irás dando cuenta de cómo funciona el sistema…
Abrasax
17.mar.2010 - 13:42 pm

¿Me costa? Si mi hijo de 15 años cometiera un error así me prepararía para que repitiera curso…
Jose
17.mar.2010 - 13:53 pm

¿Ahora te enteras de como las gasta la izquierda?, parece que solo te enteras cuando lo sufres en tu piel. Deberías ver lo que hacían los comunistas en España con los que disentían de la linea que marcaba Moscú, a ellos no les borraban el ártículo si no que les borraban del mapa.
Si al final es la historia de “Rebelión en la Granja”, los que han llegado son peores que los que había, así que deseamos que vuelvan a gobernarnos los hombres y los cerdos regresen a sus cochiqueras.
Strafford
17.mar.2010 - 15:00 pm

Carlos.
Lo que me llama la atención no es lo que te ha ocurrido en “El Plural”, si no tu simple colaboración en ese diario, que se dice “plural” por su nombre, y “progresista”, pero que es mas bien un blog de sectarios asombrosamente descarados.

Me parece bien que los progresistas, de izquierdas, lo-que-sea, tengan sus propios medios y defiendan sus puntos de vista, pero lo que ocurre en el diario de Sopena es demencial, caricaturesco, imposible de tomarse en serio.

¿De verdad te sientes cómodo con lo que lees en “El Plural”? ¿es “eso” lo que querías al formar parte al equipo fundador?. Me cuesta creerlo, Carlos, teniendo a tus espaldas la dirección de una revista como “Contrapunto”, que es, o era, lo diametralemente opuesto a ese panfleto en el que colaboras.

Por tu bien, por el de tus lectores, por tus ideas: abandona esa barco putrefacto.

Un saludo.
Luis Felipe
17.mar.2010 - 15:56 pm

Existe un pplanteamiento pensamiento unico radical enquistada en las entrañas todavia hoy en la izquierda.Bueno seria que se hiciera una reflexion por el bien de la izquierda española y la democracia.
Jose Castellano
17.mar.2010 - 16:30 pm

Me solidarizo con el Sr. Carnicero y deploro rotundamente la censura y boicot perpetrado contra el por parte del Sr. Sopena, conocido por la intolerancia que exhibe en determinados programas basura de television.

He enviado el texto de este post al bloger de AGORA SOCIALISTA, entidad de cuya Junta Directiva soy Secretario, y pueden verlo publicado alli mediantge copia y pega en la barra del explorador de la direccion siguiente:

http://lacomunidad.elpais.com/agorasoc
Juan Márquez
17.mar.2010 - 16:53 pm

Joé, ¿quién no conoce a estas alturas a Enric Sopena? Es un tipejillo deleznable, de verdad. Sectario, ad nauseam. Y tiene muchas cosas en común con Stalin. Una de ellas: ve fascistas hasta debajo de su cama. Todos los que no somos socialistas, somos fascistas. Me gustaría ver a este individuo durante el franquismo. Me apuesto a que no andaba muy alejado del poder. Si no hay más que ver todo el veneno que echa por la boca.
Cero
17.mar.2010 - 17:18 pm

Soy de derechas, pero ante todo, procuro ser tolerante con el tolerante. Creo en la pluralidad, y desde la lógica subjetividad, intento aplicarla en mi vida, cuando leo, cuando escucho, cuando hablo. De diez artículos que escribes, no estoy de acuerdo con nueve, pero creo que esa discrepancia es necesario, sana, razonable. En lo que no creo es en la censura, en la mala intención, en el insulto y en esa gente que trata de pintarnos un mundo de malos –los otros– y buenos –los míos–. Y todo esto lo representa Sopena. Ánimo, Carlos.
Jose
17.mar.2010 - 17:23 pm

Enhorabuena por decir la verdad y ser valiente. Yo siempre te sigo, eres lo mejor de El Plural
bruno
17.mar.2010 - 17:41 pm

Deberías saber, querido Carlos, que la supuesta pluralidad de “El Plural”, es como una “Noria”· Y ahora te ha tocado a ti bajarte del columpio. Sopena se subió a la “Noria” de la izquierda “plural” y ahora maneja los botones de la barraca con la “pluralidad” que le ha caracterizado siempre. ¿O no te acuerdas que fue tercerista de “ABC” cuando en la “Noria” política gobernaba el PP?
Xavier de Montepí
17.mar.2010 - 17:43 pm

Hola señor Carnicero , no voy a negar lo que no sé , si usted dice que el señor Sopena le censura supongo que tendrá sus motivos y pruebas de ello , pero le voy a dar mi opinión , creo que en vez de hacer públicas estas desavenencias podrían hablarlo personalmente que en mi opinión es como se entiende la gente plural y demócrata , estoy de acuerdo en la mayoría de sus comentarios , pero en lo que se refiere al juez Garzón me parece que se ha precipitado un poco , he leído hoy en Público que seguramente las acciones del juez sean todas legales , igual he entendido mal el artículo , no soy ningún erudito , pero sólo quería hacerle patente mi opinión , a mi modo de ver las cosas es una lástima que periodistas progresistas estén a la gresca por asuntos que podrían arreglarse con diálogo , es más , últimamente estaba subiendo posiciones , esta crisis ha sido por causas externas y por el exceso de avaricia de algunos , le pido que no sea injusto con el presidente del gobierno , todos los países europeos están igual en sus vaticinios y actuaciones , nada más espero que acepte mi débil crítica y espero por el bien de todos que firmen una paz duradera y vuelvan a tiempos anteriores , el plural es el único medio que nos deja a los comentaristas anónimos expresar nuestras opiniones libremente , algunos confunden libertad con libertinaje , es cierto , pero eso sólo les califica a ellos , personalmente intento mandar comentarios sin insultos e incito a los demás a hacerlo , es más me parecería bien que los comentarios con insultos no los publicaran , pero sólo los que contuvieran ofensas , un saludo progresista y no hagamos el“ al suelo que vienen los nuestros ´´ por favor , gracias .
Realidad
17.mar.2010 - 17:44 pm

Jeje, qué divertido es ver a la izquierda de Atapuerca a la gresca. . Jeje, que siga la gresca, nos vamos a divertir de lo lindo!.
AMUB
17.mar.2010 - 19:13 pm

Tiene usted razón, señor Carnicero: es mucho más progresista colaborar con medios ultraderechistas que no tienen reparos en insultar y vejar a víctimas del terrorismo como la Señora Doña Pilar Manjón.
Sí señor, eso es muy de izquierdas.
manius
17.mar.2010 - 19:14 pm

¿Aun no te has caido del caballo? Pues ya eres un poco mayorcito, ¿no te parece?
Carnaza
17.mar.2010 - 19:39 pm

A mí lo que me llama la atención del artículo de Carnicero es cuando dice que los lectores están “muy satisfechos con la pluralidad que le da a ese periódico mi presencia”. La “pluralidad” a la que se refiere Carnicero consiste en opinar desde el bando ortodoxo del PSOE o desde el heterodoxo de mismo partido. Pero no salimos del partido. Era la “pluralidad” del socialismo soviético: Stalin o Trotsky. Y más cerca de aquí: Guerra o González. Hombre, tal como está el corral hasta se agradece una crítica contra ZP aunque sea desde dentro del partido. Pero, oiga, llamar a eso pluralidad…
Mª Rosa
17.mar.2010 - 19:44 pm

SºCarnicero: no se si el SºSopena tiene guerras abiertas con sus artículos o no los tiene, pero en todo caso le diré que como seguidora de todos o casi todos sus artículos y como comentarista de alguna cadena en particular como Hora 25 Cadena Ser,debo decirle que desde el mes de Agosto del 2009, no se si presionado que quiero creer que no o por decisión propia que creo que es a si realmente y que faltaría mas esta en todo su derecho, pero como mínimo debería explicar un poco mejor el cambio dado en sus opiniones que están mas cerca de la derecha extrema por su defensa férrea, y que toda vía nos cuesta creer mas cuando otros tertulianos ni cambiaron el discurso ni lo han cambiado hasta ahora,y nos extraña que usted nos da un bandazo que nos deja a una mayoría poco menos que sin entender nada,que de la noche a la mañana se dedique a repartir estopa al Gobierno que una mayoría creemos que ni antes era tan bueno ni ahora tan horrorosamente malo, como puede comprender nos ha dejado como mínimo atónitos y sorprendidos.Y a mi entender que el Grupo Prisa y su consejero delegado el SºCebrian se sientan decepcionados por sus historias empresariales con TDT incluido y que se dedique ha llenar Editoriales pues hasta lo podría entender ya que le va su sueldo,pero que algunos colaboradores cambien el discurso de la noche a la mañana, como comprenderá es como mínimo chocante y dan la sensación de carecer de criterio propio,y ahora le preguntaría ¿no le abra pasado al SºSopena algo parecido que no vea ni todo tan bueno como antes ni todo tan malo como ahora? es que se lo digo de verdad estamos muy sorprendidos,y como le decía esta en todo su derecho pero nos reconocerá el porque de nuestra sorpresa
Carlos
17.mar.2010 - 19:57 pm

Estimado Carlos:

La gran diferencia que existe entre la izquierda progresista española y la del resto de Europa es que aquella abandonó las tesis totalitarias del comunismo radical y la española no. Por eso, y sólo por eso, no admiten no tener razón, aniquilan moral y personalmente al que discrepa de la VERDAD, su verdad. Porque para ellos solo existe su verdad y por ello no se la replantean, no escuchan nuevas ideas que les puedan abrir a nuevos pensamientos y funcionan a base de consignas.

De los personajes más sectarios que pueblan el panorama (no me atrevo a decir nacional no vaya a ser que sea facha) están Enric Sopena y María Antonia Iglesias (paradójico lode María y lo de Iglesias) que en todas las tertulias a las que van se limitan a repetir consignas como loros si aportar datos, razón por la que supongo que ya sólo los admitenen 59 segundos.

En definitiva, Carlos, la gran diferencia entre un progresista “versión española” y un liberal es que este escucha lo que le dicen los que no opinan como el para hacer una de dos, aceptarlo o argumentar, mientras que aquel NO admite que haya un pensamiento discrepante.

Como decía Machado: “Tu verdad no; la verdad / y ven conmigo a buscarla. /La tuya, guárdatela.”
Urbek
17.mar.2010 - 19:58 pm

La verdad es que me parece muy poco estético salir criticando la poca consideración que dan al trabajo de uno. ¿De verdad piensa, Sr. Carnicero, que sus artículos son tan buenos? Mire, yo cuando entro a leer El Plural no quiero análisis propios de El Pais. Para eso leo el diario de Prisa. En El Plural busco contestación a las MENTIRAS, CALUMNIAS, MONTAJES Y ATAQUES GOLPISTAS Y ULTRAS de la EXTREMA DERECHA contra la izquierda y contra los 11 millones de personas que votamos al gobierno de Zapatero. Por si usted no se ha dado cuenta estamos en una auténtica GUERRA FRIA que tiene lugar en los medios de propaganda. ¿Dejamos sin contestación a los obuses de la caverna mediática? ¿Nos dejamos matar mediáticamente hablando? ¿En qué bando está usted? No se puede mantener la neutralidad frente a quien te apunta con su fusil.
El Elefante Liberal
17.mar.2010 - 20:10 pm

Enhorabuena Sr. Carnicero por su coherencia profesional y su valentía. Actitudes como la que el Sr. Sopena ha tenido con Ud. hacen un flaco favor al periodismo.
javier
17.mar.2010 - 20:21 pm

Mi desconocido Sr. Carnicero: en esta bitácora usted escribe como náufrago de la izquierda pero aún sigue escribiendo en su periódico junto a otros izquierdistas que están a flote (¡y con el singular Sopena al mando!). Hasta ahora ha tolerado estar debajo de uno como Sopena ¿y hoy se nos queja de la que le está cayendo? Por vez primera he leído hoy ese dechado de ecuanimidad sin crispación que es El Plural. Pero, ¿de qué se queja? No se lamente tanto y, si de verdad le empieza a asquear la compañía de tanto español dispuesto a helarle el corazón a otros, únase a los españoles libres, los que como Don Quijote, sanchopanzeamos y como Sancho Panza, quijoteamos. Y si no lo hace, no se queje de que el escorpión —de puro escorpión— acabe por picarle. Mientras no les haya abandonado, ¿qué nos cuenta? ¡si todavía no está harto y no amanece con ese atisbo moral que le decida a ser un escritor libre! Su presencia no añade pluralidad. Sólo coartada hipócrita. No se deje usar. Si su pluma lo vale, le seguirán leyendo.¡Animo, que España tiene playas de abrigo para usted!
Mario Abbagliati
17.mar.2010 - 20:25 pm

Pobrecillo, le han aplicado una cucharadita de sectarismo. No quería caldo, pues dos tazas.

Por cierto, evite las faltas de ortografía, no vayan a pensar que la izquierda es iletrada.
afrilerele
17.mar.2010 - 20:27 pm

Sr. Carnicero:
No estoy de acuerdo con la versión que está usted dando del Plural y de su director Sr.Sopena,al que le tengo una gran estima. Cosa que también se la tenía a usted, pero ya hace mucho tiempo que me defraudó. Esa manera suya de ser tan equidistante y tanto apoyar a Mariano y a todas sus gentes incluida la impresentable de la Sra.Merced
Ciudadana
17.mar.2010 - 20:33 pm

“Es por actitudes como las de Sopena que somos náufragos de la izquierda”.
Sr. Carnicer, ¿quiere usted decir que las sectas ideológicas ya no sustentan a la razón? Si es asi, enhorabuena y bienvenido a la cordura del siglo XXI.
Rafael
17.mar.2010 - 20:36 pm

Carlos, tu eres un encendido defensor de la dictadura castrista, donde existe la censura y se mete a los periodistas que intentan ser independientes en la carcel. No entiendo de que te quejas cuando a ti se te aplica a pequenhiiiisima escala el mismo sistema que tu defiendes.

El plural, que nombre mas cachondo.
Fonso
17.mar.2010 - 20:41 pm

De náufrago de izquierda a náufrago de izquierda… cómo le entiendo a usted, al señor Sevilla, a Caldera y a tantos otros arrinconados por el nuevo mesianismo político que se ha instalado en la izquierda a día de hoy.

Saludos, me uno a su blog.
Felipe
17.mar.2010 - 20:47 pm

No me extraña esos comportamientos en una persona como Sopena, sectario e irracional. Lo que me extraña es que otras personas adultas, presuntamente inteligentes, no entiendan que este es el comportamiento habitual de la mayoría de los que alardean de ser “progresistas” y de izquierdas.
Maria
17.mar.2010 - 20:55 pm

Lo siento Carnicero,pero ya sabes como se las gasta. Nada hay más peligroso que un converso . Por otro lado,si ha sido tu amigo y te ha halagado en tiempos, recuerda: Puede haber puñalada sin lisonja,pero no hay lisonja sin puñalada….Así,asi …así es el Eric!
Don Bernardino
17.mar.2010 - 20:58 pm

Pues estando así las cosas la única salida digna es dejar de colaborar en un medio dirigido por un director del que tan mala opinión manifiesta en público. Y dejar de cobrar, por supuesto. Permanecer en las condiciones que usted describe, suponiendo que sean ciertas, es una indecencia por su parte.
buzzy
17.mar.2010 - 21:15 pm

Siendo de derechas, siempre te he respetado por tu
Sergi
17.mar.2010 - 21:18 pm

No hay que tener tanto afán de protagonismo querido Carlos, anda ya has conseguido llamar nuestra atención, que disfrute tu ego, flaco favor haces a tus colaboradores.
Nostradamus
17.mar.2010 - 21:24 pm

Señor Carnicero, el problema que usted plantea es lógico que esté ocurriendo, pues sin que nadie lo diga por miedo, estamos sumidos en una guerra de medios, una guerra sin sangre, pero mas importante que la misma guerra, y como tal, en esta guerra sobran los mediadores, o estas en trinchera para disparar o te retiras, es así de sencillo, porque sencillamente ciertos comentarios puede mermar la moral de la tropa, y como comprenderás querido Carnicero, es la hora de la lucha, no la hora de demostrar nada.
En estas ultimas críticas le diré que usted empieza a autoflagelarse en mayusculas, y en mi corto conocimiento no sé para lo que sirve autoflagelarse, igual sirve para dejar las puertas abiertas en caso de que el enemigo logre ganar la guerra y así ganarnos la clemencia, pero bueno todo es posible.
Nunca olvides que para que una ciudad esté limpia ha de existir las alcantarillas y tal vez en estos momentos hagan falta gente de las alcantarillas que sigan manteniendo limpia la ciudad.
No obstante se le agradece su aportación en sus días, pero ahora los guerrilleros necesitamos moral y mucha!!!!!!
Eva
17.mar.2010 - 21:32 pm

Sopena = integrista

Un término que según define la RAE:
…”Actitud de ciertos sectores religiosos, ideológicos, políticos, partidarios de la inalterabilidad de las doctrinas”

y no sólo eso, sino:

…”denominamos integrismo a esa actitud radical y consecuente con una idea, valor o principio (religioso, político, social…), al que se considera lo fundamental, y cuyo arraigo se expresa y se manifiesta con una claridad nítida para su mejor afianzamiento a través de una doctrina (dogmatismo); doctrina que se tiene que plasmar con autoridad en unas normas de validez absoluta para todo tiempo y lugar y para las que no cabe la autocrítica”.

Ahora viene lo bueno:

…”el integrismo recusa a todo hombre que no comparte sus principios. Es una actitud de hostilidad: se sienten amenazados en su identidad y responden. Es una actitud de rechazo del “PLURALismo” y del relativismo: se ignora la “PLURALidad”.

Extraña paradoja. Pues este Sopena, da pena. Buenas noches y buena suerte, Carlos.
Aida Lopez de Letona
17.mar.2010 - 21:50 pm

Muy bien me parece magnifico que usted no deje el plural, ese señor es un autentico dictador. Yo hace mucho que deje de ver el programa donde el esta . Si la cara es el espejo del alma vaya par de angelitos el y su intima amiga la cojines. Aunque no piense como usted politicamente lo admiro hace mucho tiempo
Ruby Marmolejo
17.mar.2010 - 21:50 pm

Coincido con Urbek. En momentos como estos, con una derechona extrema, desatada y presta a realizar todo el daño que pueda y más, no es momento para tirarse los platos a la cabeza los unos a los otros para disfrute y engorde de los conspiranoicos franquistas.
luis
17.mar.2010 - 22:10 pm

Que más da Carnicero. Te acuerdas cuando defendías a Roldán en Triunfo una semana antes de su detención.
Tú y Sopena sois de la misma calaña politico-periodistica que nos llevan al sumidero, defendiendo su estatus y al pueblo que le dén.
almorranas
17.mar.2010 - 22:12 pm

A mi el tal Sopena (so pena de tener que soportarlo) de siempre me ha parecido el típico señorito burgués, chacha en casa (con puerta de servicio) interna, usuario de hoteles de 5 estrellas, ropa de “putic”, flecha de joven en un campamento -objeto de todas las bromas-, monaguillo que no se atrevía a beber el vino dulce y SOBERBIO hasta la médula, creyente de sí mismo y “suplicador” de estrellatos, es el novio perfecto de su clon garzón, lo siento no sois nada más que……unas pobres almas en pena. Ánimo Carlos, ser crítico con el poder permite bien comer.
peñasco
17.mar.2010 - 22:16 pm

Le he escuchado en radio, televisión, leido en prensa, en debates, en fin en todas partes. He estado muy de acuerdo en casi todo, pero en su problem con Sopena, no le voy a dar la razón. Sus articulos en este medio digital son “aburridos”. Quizás Usted lo haga por apatía, pues sé que es muy capaz de mover pasiones, pero en El Plural, entiendo y comprendo que sus escritos pasen a la última posición.
Rosario
17.mar.2010 - 22:19 pm

Estimado Sr. Carnicero: Suelo escuchar sus intervenciones en la cadena SER, y si bien suelo estar en desacuerdo con muchas de sus opiniones en cuestiones políticas, me parece un profesional serio, digno y coherente. En este asunto de la “censura” de sus artículos, lo más sorprendente no es que se produzca, sino que Vd. colabore con ese panfleto supuestamente socialista, y digo supuestamente, ya que hasta ahora yo había creído que entre las izquierdas debía predominar el respeto a la libertad de expresión. Por cierto, el panfleto de marras, debería denominarse “El Parcial” y no “El Plural”, ya que esa denominación es una gran mentira, como se puede comprobar leyendo un sólo número del mismo. Mis mejores deseos para Vd. Sr. Carnicero.
ppsoe
17.mar.2010 - 22:20 pm

“… Señora Doña Pilar Manjón…”

Dicho todo.
MONTORO (CORDOBA)
17.mar.2010 - 22:20 pm

perdon si alguien se ofende, pero mi vision de ElPURAL es que mas bien un periodico progresista, parece un periodico de extrema izquierda.
Némesis
17.mar.2010 - 22:31 pm

Animo Carni, el Sopena es un lameculos, aún tengo grabada la entrevista a FG cuando el referendum de la OTAN. Él y sus dos compañeros pugnaban obscenamente por lamer el trasero del “Duce”.
Urbek
17.mar.2010 - 22:52 pm

Invito al Sr. Carnicero a que se de una vuelta por sitios de Internet como Periodista Digital, Minuto Digital, Libertad Digital, Hazte Oir, Infocatólica, Red Liberal, La Gaceta y el resto del grupo Intereconomía, etc., etc., etc. Esos lugares son verdaderos centros de adiestramiento y difusión de fabulacions y consignas para ultras racistas, neofranquistas, integristas católicos y criminalizadores de los valores no ya progresistas sino meramente ilustrados. ¿Quién contesta a esa ingente maquinaria propagandística que tiene montada la ultraderecha en internet? ¿Vamos a consentir sin más que Internet se convierta definitivamente en su coto privado tal y como pretenden con la España real? El Plural de Sopena al menos destapa una ínfima parte de las canalladas que monta la caverna con la intención de satanizar a media España. Me parece totalmente fuera de lugar (rallano con el quintacolumnismo) que usted ponga palos en las ruedas a esta precaria lucha contra semejante desinformación.
demimadre
17.mar.2010 - 23:31 pm

ya a mis 50 años, sólo me defino hijo de mi madre. Lo de derechas y progresistas es para enanos mentales, o un tinglao para muchos que da pa vivir del cuento. Pero Sopena no por sus “ideas” sino por su semblante y talante es un tio desagradable que no aporta nada al comun ni a la ilustración, y a la postre, como el mismo Carnicero, y otros muchos, un panfletario, con mucho ego.

mua

7 Trackbacks/Pingbacks

Carnicero vs Sopena

[...] la independencia que le da el tener un blog, llevando a sus páginas lo que hasta ahora era una desagradable batalla con su compañero Enric Sopena. Después de tantos años de incitar a la gente a bloguear, confieso que sigo maravillándome de lo [...]
‘Lo que ocurre con la censura de [Enric] Sopena es lamentable porque sitúa a un periódico que quiere ser progresista [El Plural] en los mismos parámetros de otros que están en sus antípodas y tal vez era necesario informar de esto aunque sólo

[...] Carnicero, columnista de El Plural, el 15 de marzo de 2010 en su blog. ‘No me gusta hablar mucho de mi. Ni de mis artículos. Pero hoy me voy a tomar la libertad [...]
uberVU - social comments

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by jjmerelo: RT @petezin: Las guerras de Sopena y su censura por Carlos Carnicero en su blog. http://www.ccarnicero.com/las-guerras-de-sopena-y-su-censura...
Carnicero desata la guerra contra Sopena y arde “El Plural « El Blog de Puente Genil.

[...] censura de su compañero de lides, Enric Sopena. Denuncia Carnicero en un demoledor post titulado Las guerras de Sopena y su censura, que el director de El Plural le ha relegado a las “bodegas” del periódico para [...]
El cofundador de "Plural.es" acusa a Enric Sopena de "censura"

[...] cofundador de "Plural.es" acusa a Enric Sopena de "censura" Las guerras de Sopena y su censura. – Carlos Carnicero CARLOS CARNICERO ACUSA A SOPENA DE CENSURARLE EN SU DIARIO (LLAMADO) "PLURAL" [...]
Carnicero acusa a Sopena de censurarle en su diario “plural” « El Heraldo Montañés

[...] que rivaliza con María Antonia Iglesias en su encendida defensa del gobierno del PSOE. Según denuncia Carnicero en su blog, Sopena ha venido arrinconando en los últimos meses sus columnas de opinión en el diario que el [...]
Palomas De La Paz | Articulos

[...] Las guerras de Sopena y su censura. – Carlos Carnicero [...]

Carlos Carnicero