Carlos Carnicero

En La Habana, la ciudad de los rumores

No hay otra ciudad donde sea tan fácil que una cosa pueda ser también la contraria. El rumor es la canalización de la esperanza por senderos tortuosos en la ciudad de La Habana. Ahora, una vez que el comandante en jefe se ha puesto de nuevo el uniforme verde oliva, los silencios de Raúl Castro en los actos centrales del aniversario del 26 de julio –fecha del fallido asalta al cuartel Moncada de Santiago de Cuba- tienen interpretaciones múltiples. La más común, a la vista de que la palabra le fue cedida a Machado Ventura -que pasa por ser de los más duros ultraortodoxos del sistema- es que Raúl no quier decir lo que no quiere hacer. Pero es esa una interpretación bondadosa en quienes quieren conciliar la liberación y el traslado a España de algunos presos cubanos con noticias de cambios estructurales en la economía socialista. Por cierto, las manifestaciones de los presos llegados a España sólo pueden ser tratadas con misericordia por su condición de expresos, pero revelan una frivolidad en su agradecimiento a las gestiones de la Iglesia cubana y de España difíciles de digerir. Suenan sencillamente a ingratitud y a falta de sentido de la solidaridad con los que se quedaron atrás y todavía pueden venir.
Veinticuatro horas en cuba es sólo un segundo para tratar de escrutar en los misterios de la isla; todo lo que se diga tiene que ser provisional porque los acontecimientos pueden desacreditar cualquier pronostico. Lo cierto es que las tiendas están escasas de mercadería, los precios imposibles y la libreta de abastecimiento se está volviendo huera. La tristeza ambiental es difícil de detectar porque la música siempre está demasiado fuerte; pero sin duda tantos años de socialismo contra las corrientes dominantes están produciendo cansancio. Ahora Fidel Castro, en sus reflexiones, tiene cosas ciertas con las que tejer la continuidad del socialismo: la gran crisis del mundo capitalista y sus recortes del estado del bienestar y la amenaza de una nueva guerra nuclear en la que en cuarenta y ocho horas podría desaparecer Irán. Solo le falta, para que su discurso encuentre más seguidores, que la producción se dispare en la isla del Caribe y haya frijoles abundantes para todos.
No hay muchos especialistas en los entresijos del poder cubano; ocurre como con las mamparas de Titanic, sólo que estas, las que protegen la seguridad y los secretos en Cuba, todavía no han sufrido un encontronazo con un iceberg capaz de desquebrajarlas. La revolución cubana tiene acreditado el título de la posición más tozuda en la historia de la humanidad y pasan los años, se suceden los presidentes en Estados Unidos y la obstinación del establishment se manifiesta cada día con mayor determinación.
La rumorología señala grandes cambios para el próximo año: según esta interpretación, la terrible falta de liquidez en la profundidad de la crisis económica que hace que muchos proveedores hayan suspendido sus envíos por falta de cobro, obedecería a las acumulaciones de capital para realizar el añorado cambio de moneda, dejando la divisa fuera del sistema cubano y revalorizando un peso que tenga ajuste de cambio en el mercado de divisas. Parece demasiado para tan poco plazo. Lo cierto es que la crisis es profunda y terrible y la falta de abastecimiento notable. Pero esto sólo es una aproximación cuya vigencia es desde luego transitoria.
(Este artículo también puede consultarse en el plural.com)

12 Comentarios

Añada su comentario

  1. mainake

    ¿Está peor ahora que durante el periodo “especial”?

  2. OLGA

    Estupendo artículo Carlos(como siempre) ya lo he visto también en El Plural.Lo que realmente me ha sacado de quicio y supongo que a mucha gente, es la ingratitud de los cubanos que han venido.Se quejan de todo: del Hostal,de la condición( QUE EXIGEN ,el colmo) de refugiados políticos,deberían agradecer cuanto se ha hecho desde la iglesia cubana( de vez en cuando se comportan ,los de la iglesia quiero decir), y desde el Ministerio de Exteriores de España.Con los problemas económicos que tenemos ¡ si les parece los llevamos al Ritz¡,no me parece mal que se les acoja pero si vienen con “exigencias” ¡ que se vayan a Miami
    Y otra cosa Carlos ¿no empiezas a pensar que Fidel es..inmortal? lo dice hoy en El Periódico de Catalunya Francesc Escribano en su columna y me he reido¡ aunque… es para pensarlo ¡
    UN ABRAZO
    OLGA CATALAN

  3. JM

    No veo ingratitud sino decepción en los exiliados cubanos en España.

    En cuanto a las reflexiones del anciano y obstinado dictador sobre la continuidad del socialismo, serían apropiadas si se tratara del segundón que se postula tras la desaparición del primogénito. El fracaso del socialismo, allá donde ha tenido su oportunidad, las despoja de cualquier optimismo razonable.

    Si por especialistas en los entresijos del poder cubano se entiende adivinos, seguro que no los hay, como para otras muchos asuntos. Sin embargo, es poco probable equivocarse si sencillamente nos dejemos guiar por las actuaciones que tradicionalmente ha llevado a cabo el régimen socialista: más que obstinada determinación, obcecado recurso a la tiranía.

    No confío en que se produzcan grandes cambios de momento. Desde hace años vienen previéndose y nunca llegan. Habrá más posibilidades cuando desaparezcan Castro y la camarilla socialista. Sí parece que la presión internacional condiciona la fortaleza de la dictadura y , sobre todo, favorece el que, cuando llegue ese momento, sea difícil que algún otro esclarecido líder se atreva a continuar, en nombre del pueblo, con el totalitarismo castrista.

  4. Miguel Angel

    Me resulta repugnante (y disculpe la palabra D. Carlos, pero no encuentro otra, créame no pretendo faltarle al respeto sino trasladarle un sentimiento) ver como pasa por el artículo, sin ningún tipo de problema, sin hacer la más mínima crítica al régimen cubano. Sin embargo no desaprovecha la oportunidad de afearles la conducta a los últimos héroes expatriados a España por el tirano, cuyo único delito ha sido jugarse la vida por la democracia, plantándole cara al régimen asesino y proxeneta. ¿Hubiera escrito usted un artículo en estos términos con el Chile de Pinochet de fondo? No, y todos lo sabemos. No me malinterprete, yo ya sé que usted es un demócrata y que le encantaría que en Cuba hubiese una democracia, pero entonces ¿Por qué esta condescendencia? Porque es una dictadura de izquierdas. Pues ya basta de esta doble vara de medir. Yo veo las cosas de forma netamente diferente a usted:
    1) Fidel Castro es un dictador asesino. No se trata de un señor bienintencionado equivocado, no, es un malvado y alevoso asesino al que hay que derrocar cuanto antes.
    2) Sus opositores son, en general y salvo alguna excepción, gente valiosa, valiente y bienintencionada a quienes hay que apoyar, para que logren pronto su fin que es instaurar una democracia en Cuba.
    3) De ZP hay que decir que es un miserable, que con su política exterior está debilitando a la oposición al régimen cubano y por ende fortaleciendo al mismo. Con ello está asegurando la esclavización, la prostitución y el hambre del pueblo.
    4) A los corifeos de ZP, es decir a los Ramoncín, Victor y Ana, Willi Toledo, Almodovar, Miguelito Bosé, Juan Diego, etc…, es decir a todos estos ricachones antifrasquistas retrospectivos, que quieren ganarle ahora la guerra civil a Franco, les diría que dirijan su valentía y su arrojo (¡porque mira que son valientes y arriesgados, se enfrentan a Franco!) contra el torturador Castro que aún vive y tortura y dejen de perseguir fantasmas. Uno de estos arrojados brigadistas, Victor Manuel, por edad tuvo la oportunidad de enfrentarse a Franco. ¿y creen ustedes que lo hizo? Noooooo, le dedico una canción hagiográfica titulada: Ese hombre. Gran talla moral la del sujeto.

  5. Xavier de Montepí

    Le deseo buena estancia y buen viaje de regreso míster , disfrute de la isla y páselo bien , pero cuando tenga tiempo libre escríbanos algo y lo leeremos , salude a los hermanos Castro y dígales que parece ser que va siendo hora ya de democracia , me parece , para que los cubanitos puedan expresar su opinión , creo que es ético y saludable ir a votar de vez en cuando , te reafirma como persona y ciudadano , dictadura mala , caca ,democracia buena , creo .

  6. Leopoldo Ridruejo Miranda

    Los militares americanos pusieron a Fidel y su socialismo para luego poder desacreditarlo a conciencia, mientras con todo tipo de operaciones encubiertas torpedeaban la economia Cubana. Es conocida la guerra biologica encubierta que ha sufrido Cuba. Aviones americanos fumigando con plagas las cosechas de maiz, azucar, etc para sembrar el caos y el hambre y desacreditar el socialismo como un sistema viable alternativo al capitalismo corrupto yankee.
    La Revolucion Cubana ha sido una operacion de manipulacion intergeneracional llevada a cabo por los yankees para hacer creer al mundo que el socialismo comunista no es viable para regir los destinos de la humanidad.
    La CIA lleva cerca de 80 intentos para asesinar a Castro y siempre falla…. por que sera?

  7. Miguel Angel

    Para Leopoldo Ridruejo Miranda: Después de tu brillante análisis geopolítico sobre lo ocurrido en Cuba en los últimos 50 años acabo de ver la luz: es claro que el futuro es el socialismo, nada tan deseable como la dictadura del proletariado. Qué Dios conserve a Fidel muchas décadas más y que siga llevando a Cuba libertad, prosperidad y justicia. Para lo de la URSS supongo que también tendrás analizado lo ocurrido ¿no?.

    Al margen de lo dicho por Leopoldo, me resulta enternecedor ver con qué cariño algunos participantes piden en este foro que se salude a Fidel y que se le pida que ya es hora de que domocratice bla bla, bla bla. No me parece que esta sea la forma adecuada de tratar a un dictador asesino. No sé si estos mismos pedirían un trato tan exquisito para Varela o Pinochet. Me temo que no.

    En fin, esta es la madera de la izquierda española que tenemos, de la que ZP y Llamazares son ejemplos paradigmáticos. Y pensar que durante años se han permitido ir dando lecciones de democracia con el silencio de resto. Hay que ser deshagodos.

    En fin, vista la forma tan desenvuelta con que ZP pisotea el estado de derecho (ver reacción ante la sentencia de statut), vista la manera del PSOE de entender la democracia en España en lo referente a la división e independencia de poderes (ver caso Faisán), y visto el cariño que desde las bases de la izquierda se tiene a las dictaduras totalitarias de izquierdas, creo estar en condiciones de afirmar que la izquierda española no es totalmente democrática. Es una izquierda que sin fundamento alguno se ha auto-arrogado una superioridad moral, en base a la cual se considera con derecho a actuar por encima o contra la ley cuando ello le conviene a ella o a sus fines. Lo estamos viendo a diario. Preveo un desenlace no feliz. Ojalá me equivoque.

  8. Emilia Fernández

    Hola Carlos. Hace mucho,mucho, que le oigo en la Ser. Hoy he descubierto este blog y le he escuchado en La Ventana, con una voz en la que se adivinaba una gran sonrisa de orgullo, hablar de su hijo. Yo también tengo un hijo, tiene 34 años y es esquizofrénico. Recuerdo Carlos que dijo sobre su hijo algo así: “es que lo es todo ¿Que más puedo pedir?” En ese momento pensé “yo me conformaría con que mi hijo estuviese sano”. No se porque le estoy escribiendo esto. Disfrute de su hijo, Carlos, porque además de todo lo que es, tiene (supongo,espero, deseo) buena salud. Seguiré escuchándole y, a partir de ahora, también leyndole. Siempre me ha caído bien, será que estoy de acuerdo con todo lo que dice. Bueno, que tontería de comentario, no hablo de Fidel ni de Cuba, en fin. Un saludo

  9. admin

    Emilia: muchísimas gracias por su comentario. Le deseo mucha suerte en la evolución de la enfermedad de su hijo y quiero que sepa que tiene usted toda mi simpatía. Muchas gracias por su generosidad. Carlos

  10. Victoria

    Buenos días señor Carnicero
    Este comentario, iba destinado a su otro artículo, que me gustó, pero con el que en muchas cosas no estoy de acuerdo por la falta de crítica. Quizá la intención era otra, pero bueno, aquí va.

    Un artículo escrito de manera poética que refleja un punto de vista expuesto
    desde la distancia.
    Me temo, que el pueblo cubano no vea su situación de la misma manera que la
    pueda ver usted. Pero también creo que les pasa como a los pájaros que nacen en una jaula. Esa es la vida que conocen.

    Podríamos hablar aquí, de tres de las grandes aspiraciones del ser humano; la
    igualdad, la justicia y la libertad
    Y esas tres aspiraciones, se ganan libremente, valga la redundancia, porque si son impuestas, dejan de ser libertad, justicia e igualdad.
    El que las quiere imponer, solo desea aprovecharse de ellas y nunca se sitúa en el mismo nivel.

    No creo en los términos derecha e izquierda y menos en los países occidentales. Para mi, son una mercancía o un producto que se vende a cambio de un voto. Y si vamos más allá, ni siquiera es eso, es un simple envoltorio, porque los hechos, siempre son diferentes a lo que se cuenta.
    Pero la gente somos sugestionables y no vemos la realidad como es, sino como nos la cuentan. Por eso, el llamado “buenismo” que es en lo que se convierten determinadas doctrinas, no me valen. Me sirven los hechos.
    Tampoco creo en la redistribución de la riqueza sin libertad, porque siempre se lleva a cabo de la mitad hacia abajo y los que quieren realizarla, siempre están situados en la parte alta. La auténtica distribución está, en dejar que cada uno marque sus propias metas y no le vengan impuestas.

    No disculpo en absoluto, que en nombre de cualquier doctrina, la población se vea sometida. Eso le pasa al pueblo cubano y así se le llama a su situación, sometimiento. Hasta el punto, de negar otra de las aspiraciones de la persona. El derecho a la propiedad privada y a la satisfacción que produce el poseer bienes.
    Y es una característica natural en el ser humano, que forma parte de nuestra constitución. Somos animales territoriales, por tanto eso ya demuestra nuestra tendencia a la propiedad.
    ¿Por qué las dictaduras de izquierdas la niegan? Eso no es igualdad, ni justicia de ningún tipo, es una simple utilización del hombre por y para el hombre y satisfacer la ambición de poder.
    ¿Por qué los Castro no dan paso a otros gobernantes si consideran que son un perjuicio para su pueblo? Porque si lo son, y ellos, lo saben
    Seguro que cualquier país los acogería como refugiados y seguro también, que no les faltaría recursos. Ya me gustaría ver a mi los paraísos fiscales, las cuentas opacas. ¿Tan ingenuos somos?
    ¿A quién le interesa la gente? ¡A quién le interesa el pueblo cubano? A nadie y menos aún, a los que tienen el castrismo de referencia.
    ¡Qué pena, que siempre las doctrinas floten sobre las cabezas de la gente y de acuerdo o no, se disculpe o se critique!

    Por supuesto, que una vez pasado el peligro de la Guerra Fría, a EEUU la situación cubana no le importa. Así se evitan el problema de la emigración Y no creo que sea germen para nada. Venezuela, Ecuados, Bolivia, etc, una cosa es lo que predican sus gobernantes como propaganda de cara a su pueblo y otra, los acuerdos comerciales con los EEUU y la venta de recursos energéticos.

  11. Eduardo

    En su crónica adelanta UD un cambio radical de la Izquierda, correcto, pero ¿es tambien Zapatero el culpable? de lo malos usos de Cayó Lara, político que ni fu, ni fa, o Llama zares o la izquierda parlamentaria que no es capaz de apoyar ninguna decisión del Gobierno, en situación de crisis, he recorrido Europa Sr. Carnicero y la mejor España con diferencia pero claro Zapatero debe de irse ya según UD es malo no toma decisiones, en fin por favor como no entra en política ya y tanto opinión Política suya la lleva a la práctica ya veríamos como se defendería opinar es fácil mandar muy difícil y gobernar aun mas,

  12. Ricardo

    Los presos cubanos no tienen nada que agradecer al “gobierno” español. Si usted me apura tienen agravios que reprocharle: que no moviera un dedo para salvarle la vida a Zapata en su huelga de hambre, que no hiciera ningún gesto de apoyo a las Damas de Blanco mientras eran arrastradas e insultadas por las turbas; que Moratinos acudiera a París y a La Habana moviendo el rabo en lugar de ser al revés que Raúl y su ministro fueran los que movieran el rabo por ser los más interesados, y por último y principal que Zapatero, y hay que entender lo que digo, ha hecho mas en favor del Pequeño Hermano que a los opositores encarcelados, y lo peor de todo que Zapatero presidente de España y de la UE callara cobardemente la muerte-asesinato de Zapata precisamente cuando estaba hablando en nombre de Europa sobre la pena de muerte el 20 de febrero. Dos días después cuando desde Europa le dijeron dos cosas bien dichas, fue cuando dijo que “exigía” la libertad de los presos. Dos días después y obligado, todo eso es lo que los presos tienen que “agradecer” al “gobierno” español. De verguenza. Se me olvidaba tras salir el primer preso Moratinos pide a la UE que levante la posición común, los presos quieren que siga. Zapatero podría haber conseguido una amnistía, se bajó los pantalones y permitió una excarcelación. Si la hubiera exigido la consigue, el Pequeño Hermano estaba con el agua al cuello.

Comentar

Blog desarrollado y mantenido por la Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas, síguelos diariamente en El Correo de las Indias