Carlos Carnicero

A propósito de mis patrias y mi deseo de no morir ni matar por ninguna (respuesta a J M García P)

Distinguido amigo: esa manifestación de no estar dispuesto a matar o morir por ninguna patria es la exaltación del deseo de que el entendimiento nos guíe en la convivencia. Naturalmente que al final de un camino de agresión está la violencia legítima y el riesgo de la propia vida. Usted me lo pregunta y yo le contesto: si colaboré en la lucha contra la dictadura y no exagero si en algunos momentos determinados arriesgué mi propia vida.
Creo en el patriotismo de los valores constitucionales, de la república en sentido democrático como definición de un estado de derecho en el que los actos tienen siempre la garantía de que se conocen previamente sus consecuencias. Creo que todos tenemos los mismos derechos. Odio el racismo, la xenofobia y el machismo. Y la igualdad republicana es la verdadera patria. Y en ese sentido, mi patria es la solidaridad, la igualdad y la tolerancia.
Esa frase sobre “matar o morir” es la expresión de un deseo profundo y más literaria y ritual que exacta, significa que la exaltación del compromiso con la muerte que siempre ha hecho la derecha -la expresión más absurda es el grito de ¡viva la muerte¡ como lema de la Legión- es lo que quiero combatir con la afirmación de que no estoy dispuesto a matar ni a morir por ninguna de mis patrias: hay una que siempre estará excluida, la humanidad como síntesis de todas las pertenencias. Por esa merece la pena todo.
Muchas gracias por su comentario.

3 Comentarios

Añada su comentario

  1. Juan Carlos

    Sí, me parece acertada su postura en este caso. Sobre todo porque al final las grandes palabras son figuras retóricas que cada uno toma de manera distinta como a Dios o la religión. Pero luchar o morir por la patria con frecuencia significa respaldar castas de dominio o intereses privados que poco tienen que ver con la patria de los ciudadanos. No adscribirse a una patria significa para mí que la verdadera es la de los ciudadanos del mundo.

    Pero entre el pacifismo a ultranza, que también hay quien lo defiende desde posturas en mi opinión legítimas, y la necesidad que tiene Estados Unidos de mantener algunas guerras para que la enorme industria armamentística se mantenga está la posición de defensa de los valores que nos parecen esenciales a cada uno y que se pueden defender con riesgo de la vida. La lucha contra el nazismo o el franquismo son un buen ejemplo ilustrativo.

    Saludos, Juan Carlos Ortigosa

  2. JM Garcia P

    Sr Carnicero, la aclaración que vd me hace es interesante. El párrafo final de su comentario anterior, me parecía uno de esos confusos clisés del progresismo en los que se desdeñan alguno de los valores tradicionales por estimarlos caducos, conservadores o directamente reaccionarios, incluso fascistas: honor, virtud, tradición,…, patria

    Ahora sí lo entiendo, a su modo, también se siente vd. un patriota, que defendió y defendería sus principios y valores, como en muchas ocasiones por desgracia es necesario hacerlo. El patriotismo, la defensa de la patria, resulta ser un llamamiento recursivo utilizado sin distinción de credos, ideologías o razas. En cada uno de ellos el contenido que encierra puede ser variable, diferente al suyo y al mío. ¿Por qué caricaturizarlo a conveniencia?. ¿Por qué exaltar con osadía los propios ideales cuando la experiencia nos demuestra reiteradamente que es la condición humana oculta tras ellos la que construye o arruina las sociedades?.¿No se trata de acabar de una vez con la barbarie?. ¿Pues entonces por qué procurar la división, el enconamiento, el enfrentamiento o el odio que propician que las ideas se conviertan en excusas del salvajismo?. ¿Por qué cimentar mitos en defensa o en menoscabo de izquierdas o derechas cuando de lo que se trata es de romper de una vez esa dicotomía que solo existe a la grupa de la demagogia?.

  3. Xavier de Montepí

    Señor García , buenas noches y saludos cordiales ,sea usted o no sea el gran maestro de las ondas que se sepa que desde que este gran comunicador se retiró de la actividad pública los programas deportivos ya no han sido lo mismo , no son malos los de ahora , pero no llegan al nivel de la emoción de aquellas conexiones en directo con el gran Juanito Ollarzábal desde el Gran Capitán y demás frases míticas , qué minuto , en la Condomina , Gaspar Roseti , nada , decirle que la diferencia entre ser de izquierdas o de derechas es mucha señor García y el comportamiento de las personas de una tendencia y la de la otra es muy diferente , no generalizaré , lo odio , pero en la mayor parte es cómo le digo y las desigualdades en poderes adquisitivos es abismal , seguiré sin generalizar , hoy en día parece que se confunden ya las dos políticas , pero si se miran las cuentas corrientes cantan las diferencias , el tema de las patrias es muy relativo , con el riñon bien cubierto seguro que uno puede ser que tenga más motivos para ser un gran patriota , descendientes de republicanos represaliados y expoliados , como yo por ejemplo ,los alicientes para tener esos sentimientos son menores , cuando sabes las injusticias que han sufrido tus familiares a manos de unos que se jactaban de su patriotismo y catolicismo hace que esos valores te den un poco de repelús , por ser moderado y no decir lo que realmente me gustaría decir y denunciar , pero de momento y como parece que empezamos a ver la luz , no me cuesta nada concederle un tiempo más a esta seudo democracia para que arregle toda la injusticia que seguimos sufriendo aquí en nuestro país o seudo país , en mi opinión , que conste que no hay odio , hay indignación e indefensión , bona nit .

Comentar

Blog desarrollado y mantenido por la Sociedad Cooperativa de las Indias Electrónicas, síguelos diariamente en El Correo de las Indias